Нечаевщина

RSS-материал Нечаевщина
Нечаевщина - LiveJournal.com
Обновлено: 7 лет 49 недель назад

Ордена красного знамени верблюжий полк

Чт, 02/10/2011 - 22:56
У Дюкова увидел. Смешно.

"Советское вступление в Центральной Европе было самой большой и самой страшной военной операцией в современной истории. Один из участников, которого самого арестовали на фронте, пишет о "Коминтерновской колеснице Джагернаут", крушившей все под своими колесами. Помимо освобождения от ненавистных нацистов, это наступление несло с собой ярмо сталинизма. Вместе с ним шли грабёж, насилие и официальный террор в устрашающих размерах. Те, кто это видел, уже не могли забыть. По мере того как откатывались разбитые немецкие формирования, волна за волной накатывались освободители. Сначала шли фронтовые части, дисциплинированные, хорошо обмундированные и до зубов вооруженные. Затем шли подсобные подразделения и карательные батальоны, у которых было вдоволь боеприпасов, но не было еды. За ними двигались фронтовой мусор: отставшие солдаты, маркитанты, ходячие раненые, беженцы, зажатые фронтами. Затем катились кордоны НКВД в их необыкновенных формах и на американских джипах, они расстреливали всех, кто останавливался в наступлении. Наконец, шли азиатские орды, бесконечные пополнения, ехавшие на чём только можно на запад - на сломанных грузовиках, реквизированных крестьянских телегах, на пони, даже на верблюдах. Контраст между усталыми немецкими солдатами с красными глазами и в бинтах и целыми грузовиками свежих парней со славянскими и азиатскими лицами был более чем выразителен".

Дэвис Н. История Европы. М., 2006. С. 771.
Категории: Пульс блогосферы

И даже в области балета...

Втр, 02/08/2011 - 15:02
Оказывается первые операции по перемене пола в нашей стране начали делать не при проклятой демократии и Чубайсе, а аж с 1970 года. Вот тут про чувака, который первым сделал - http://www.peoples.ru/medicine/traumatologist/viktor_kalnberz/

Да еще и первая в мире по степени завершенности. Да еще и бесплатно. Я думал советские трансы все на лесоповале тусовались.
Категории: Пульс блогосферы

Революционная листовка

Втр, 02/08/2011 - 14:01
Достаточно известная листовка, вроде бы авторства синдикалистов IWW:


Однако, ни в каких сборниках листовок я ее не встречал в отечественном варианте. Тем не менее была. В книге Жарикова "Повесть о суровом друге", где он вспоминает свое детство, прошедшее на Донбассе в революционные годы, есть такой момент:

Я развернул. Это была какая-то картинка. Она изображала высокую гору, состоявшую из людей и похожую на шахтный террикон.

На самой вершине на тронах сидели царь и царица, около них надпись: "Мы царствуем над вами". Под царем и царицей на широком кругу, похожем на карусель, стояли богачи в дорогих одеждах. Здесь была другая надпись: "Мы правим вами". Еще ниже, тоже на кругу, стояли священники, монахи и всякие богослужители. Надпись около них была мне непонятна: "Мы морочим вас". Под духовенством, на еще более широком кругу, выстроились жандармы, полицейские, генералы. Сбоку надпись: "Мы стреляем в вас". Под военными опять шел круг. Там стоял заваленный всевозможными закусками и винами стол, за которым расселись барыни, купцы, фабриканты. Здесь было написано: "Мы едим за вас".
Васька посмотрел на меня:
- Понял? Они едят за нас.
- А мы что? -
А мы голодные ходим...
Я взглянул на листовку. Под теми господами, которые ели за нас, был еще круг. И на нем, согнувшись под тяжестью господ, стояли рабочие и разный бедный люд. Здесь тоже были надписи: "Мы кормим вас", "Мы работаем на вас". Бедняки, державшие на своих плечах эту карусель, эту уйму богачей, совсем обессилели, многие упали, и только один вырвался из-под круга. Он поднял красный флаг с надписью: "Жить в свободе или умереть в борьбе!" ".


Интересно было бы глянуть.

Категории: Пульс блогосферы

Книжный дефицит

Втр, 02/08/2011 - 13:20
Дмитрий Покров, с примерами, задается вопросом, какого хрена в РФ книжный дефицит. А и правда - не нарушая закон, не скачивая книги из интернета, ни хрена ведь не купишь. Для СССР было характерно такое явление как "достать", то есть вырубить где-нибудь (как правило все равно за деньги) дефицитную вещь. Сейчас многие книги "достать" стало еще сложнее. Я вот активно пользовался библиотеками, многие из которых просто раздаривают книги из списанных фондов. Таким образом, например, я заполучил: упомянутого Льюиса (двоечники, который не знают книгу "У нас это невозможно" - почитайте, альтернативная история про приход к власти фашистов в США), сборник пресловутого Лифшица и "Маркс и Энгельс об искусстве" по его же редакцией, двухтомник Плеханова, едва ли не единственное советское издание Ткачева (в идеальном состоянии), советское же издание "Записок революционера" Кропоткина, два экземпляра ПСС Маркса, Энгельса, сборник по истории Венгерской революции и многое другое. Сегодня эти книги тиражом даже тысячи в полторы-две экземпляров разойдутся без проблем (леваков в бСССР на них хватит). Но нет тех тиражей.
Категории: Пульс блогосферы

Всех убью, один останусь

Втр, 02/08/2011 - 00:11
В отдельно взятых лево-(либеральных, консервативных, нужное подчеркнуть) бложеках завязалась дискуссия о пределах революционной диктатуры и ее права на насилие. Тут понятно, что без насилия, как бы, никак. Доказательств, наверное, не надо. Доказательствами целые кладбища забиты. С другой стороны чуваки, которые сладострастно обсуждают как они будут всех четвертовать, причем похер за что четвертовать, только за то что они, потенциально против них, раздражают весьма. Ты слюну с монитора вытри, а потом расстреливай. Если жена разрешит. Раз уж значительная часть отечественных левых все еще живет в 1927 году, то имеет смысл аппелировать к историческим аналогиям.

Сто лет назад социалисты рассуждали и спорили о многом. Но никто из них не расписывал, как и где он поставит пулемет когда придет к власти. Народ как-то больше практичными вопросами задавался "Что делать?", например. Ну или хотя бы, с другого фланга, "Должны ли мы заняться рассмотрением идеала будущего строя?". Кто хотел дрйава и ощущения сопричастности - шел в террор или экспроприации. Хоть к эсерам, хоть к анархистами, хоть к "прекрасному грузину", выбор был большой. В итоге социалисты чего-то добились. Хорошо ли, плохо, но результат налицо. А вопросы, кого ставить под пулеметы решались по мере их возникновения.

Для меня, если человек задается такими вопросами сейчас, если он уже сегодня готов командовать расстрелом - значит в революции ему делать нечего. Ему не революция нужна, а реализация собственных комплексов. Один мой френд, как то заметил, что лучший способ отделить зерна от плевел, это узнать, кем человек себя после революции видит. Если командиром карательного отряда - отписывать на хуй. Не нужны революции паталогические садисты. А это они и есть - поскольку свое желание реализовать классовое правосудие они реализуют не на практике, а в мечтах. Сублимируют. Давать им полномочия применять это на практике - это выпустить на свободу адову тьму несостоявшихся переживаний, желаний и прочей фигни. Никакого фрейдизма, чистая логика. И дискутировать с такими бесполезно. Хочешь убивать - убивай, а не можешь, так и заткнись.

Смысла уже сейчас грудью вставать против насилия и произвола, порожденных революций, тоже нет. Самые что ни на есть идеалисты в конкретных исторических обстоятельствах могут повести совсем не так, как говорили годами. Просрать свой эйдж.

Так что от лукавого это все. Я вот "Банды Нью-Йорка" посмотрел, охуенный фильм оказывается.
Категории: Пульс блогосферы

Химки - Кузнечиха

Пт, 02/04/2011 - 13:07
Поскольку с недавних пор занялся дорожной тематикой – узнаю много нового. Подобная Химкинской ситуация, оказывается, параллельно развивалась в Ярославской области, в поселке Кузнечиха. Очень все похоже – и трасса не там, и жители против, протесты, конфликты и проч.

И жители Кузнечихи победили. Хороший аргумент для септиков «все равно вы ничего не добьетесь». Вот тут вкратце - http://yaroslavl.rfn.ru/rnews.html?id=529527043&cid=7
Категории: Пульс блогосферы

Администрация ЖЖ вводит цензуру: прилагаемый ниже пост о богатствах депутата "Е..ной России&quo

Пнд, 01/31/2011 - 05:04
Про Комарри можно можно много гадостей сказать, чего я никогда не стесянялся делать, но это уже реально хуйня какая-то и Коммари прав.

Originally posted by delyagin at Администрация ЖЖ вводит цензуру: прилагаемый ниже пост о богатствах депутата "Е..ной России"был стерт из частного ЖЖ. ПРОШУ МАКСИМАЛЬНО РАСПРОСТРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ: нам еще в ЖЖ цензуры не хватало!

Администрация сервиса блогов LiveJournal ("Живой Журнал"), контролируемого прокремлевской олигархической компанией SUP, удалила запись в дневнике блогера-коммуниста, известного под псевдонимом Александр Коммари (kommari). В посте содержалась информация из открытых источников, о личных доходах и имуществе члена комитета Государственной думы по труду и социальным вопросам Григория Аникеева, представляющего фракцию "Е...ной России". Как пишет блогер, основанием для удаления поста послужило якобы "нарушение авторских прав". "Я все пытаюсь понять - что же там за права нарушены - на морду единоросса? На информацию из открытых источников?" - недоумевает А.Коммари. "Кстати, тут недавно был скандал с законом о новом порядке оплаты по уходу за ребенком - так вот это именно этот гад. Защищает, миллиардерчик-ворюга, наши права", - добавляет он.

"Проявление цензуры в Интернете - вещь абсолютно мерзкая, все равно что в дерьмо наступить", - заключил блогер.


--------------------------------------------------------------------------------
Содержание удаленного компанией СУП поста приводится ниже.




Депутат Государственной думы АНИКЕЕВ Григорий Викторович. Член фракции "Единая Россия". Трудится в комитете по труду и социальным вопросам.

Из декларации о доходах за прошлый год:

Общий доход - 859.674.841 рублей.

В собственности 18 земельных участков, 3 жилых дома и 10 квартир, не говоря о всяких мелочах - гаражах, мащиноместах, банях, и так далее. Помимо всего этого, у 38-летнего депутата есть ребенок, которому принадлежит земельный участок, на котором стоит небольшой дом (площадью 721 кв.м).
В гараже у депутата стоят принадлежащие ему легковые машины: Hammer H2, KIA-Spectra, Mersedes-Benz S500, Toyota Ленд Крузер 100VX, БМВ-750Li, Сузуки Гранд Витара XL-7.
У депутата есть катера, снегоходы и прочее движимое имущество, среди которого выделяется самолет Dassault Falcon 2000Ex Easy (последнее, правда, в долевой собственности).


--------------------------------------------------------------------------------
Также в посте имеются нелицеприятные комментарии других блогеров по поводу личности е...норосса. Так, один из сетевых друзей А.Коммари высказывает мнение, что "этой гниде место в петле", другой предлагает предоставить ему "бесплатную путевку в Сибирь", третий возражает: "Почему же бесплатную? Стоимостью в 18 земельных участков, 3 жилых дома, 10 квартир и далее по списку... А то забесплатно у нас и своих таких же хватает". Четвертый предполагает, что Г.Аникеев, "судя по бандитской внешности", "отстоял свое богатство в 90-х". "Их мало уцелело. Солдат перестройки. Оставшиеся в живых получают всё. Чо вы наехали на него?", - отмечает он.

Источник:
Категории: Пульс блогосферы

Сталин о кавказских обычаях

Вс, 01/09/2011 - 16:03
 Привет всем сторонникам "сталинских решений "

Дагестан должен управляться согласно своим особенностям, своему быту, обычаям.

Нам сообщают, что среди дагестанских народов шариат имеет серьёзное значение. До нашего сведения также дошло, что враги Советской власти распространяют слухи, что Советская власть запрещает шариат.

Я здесь от имени правительства Российской Социалистической Федеративной Советской Республики уполномочен заявить, что эти слухи неверны. Правительство россии предоставляет каждому народу полное право управляться на основании своих законов и обычаев.

Советское правительство считает шариат таким же правомочным, обычным правом, какое имеется и у других народов, населяющих Россию.

Если дагестанский народ желает сохранить свои законы и обычаи, то они должны быть сохранены.

ссылка
Категории: Пульс блогосферы

Как я был в зоне боевых действий

Пт, 01/07/2011 - 13:43
Не только я. А кто кроме меня - и хотелось бы узнать.  И не обязательно в зоне боевых действий. Может это была территория стихийного бедствия или любая другая фиговина, где местному населению положена гуманитарная помощь.

Так вот. В 1992 году нам, пятиклассникам, вдруг в школе выдали хренову кучу той самой гуманитарной помощи, вроде как из США. Был там горох, которым тут же все принялись плеваться, несъедобные рыбные консервы и большая бадья растительного масла. Еще помню рис, кстати вкусный. Больше не помню ничего, хотя возможно этим помощь не исчерпывалась. Так вот вопрос - это только у нас на Дальнем востоке выдавали или и в других областях бСССР тоже? А что давали вам? Есть ли предположения кто и с какими целями слал в Россию пресловутую гуманитарную помощь и почему она так называлась? И как она распределялась? Выгуглить ничего не могу. Лично на меня это производит впечатление толстого троллинга со стороны победителей холодной войны, потому что точно помню, что никто из моих одноклассников по настоящему в гуманитарке не нуждался, да и дряни там было много (кроме риса).
Категории: Пульс блогосферы

Охуенно же!

Пт, 12/31/2010 - 20:40
Как любитель раннекомунистических движений и сопутствующей эстетики очень порадовался песне английских диггеров, отысканнойbasiliobasilid  Вот на это ноте и поздравляю френдов с Новым годом. Stand up now!
Категории: Пульс блогосферы

Русский, учи фарси!

Вс, 12/19/2010 - 21:34
 Таинственный субъект и проблема полимеров
 Как обезьяны блох, российские левые, пытаются искать революционный субъект, обращая внимание на любые проявления протестной активности. Иногда это получается совсем не смешным, как например, когда после минувших беспорядков на патриотически-футбольную тематику, некоторые «искатели» решили потыкать палочкой в националистов, ожидая найти среди них какое-то рациональное зерно. Поиск революционного субъекта еще и не до того доводит, особенно на фоне откровенной паники части леваков, по поводу «просранных полимеров» и «упущенных возможностей». 
На самом деле исторические примеры говорят нам о том, что события на Манежной площади очень слабо демонстрируют возможный потенциал левых и уж точно никак не позволяют ничего сказать ни о «просранных полимерах», ни о том, что левые проиграли битву за массы. Вспомним одну из самых массовых и организованных европейских коммунистических партий первой половины прошлого века – КПГ. Ни помогли ей, ни многотысячные демонстрации, ни настоящие рабочие армии под партийным началом, ничего ей не помогло в 1933 году. Или обратный пример – Союз русского народа, даже не многотысячная, а миллионная ультраправая организация, представленная во всех органах власти, имеющая в своем составе министров и членов императорской семьи. Устраивающая такие погромы, по сравнению с которыми избитые на Манежной площади – капля в море. Куда он делся со всеми своими членами, после 1917 года? Так что оснований для пессимизма нет, если, конечно, не видеть в футбольных фанатах тот самый революционный субъект. Между тем, на самом деле, искать его вовсе не надо, он рядом. И называется точно также, как и двести лет назад – пролетариат.

 Что случилось с могильщиком?
 Революцию делают те, кому это необходимо. Именно поэтому теоретики позапрошлого века определили пролетариат могильщиком буржуазии, главным революционным классом. Тогдашние пролетарии очень походили на могильщиков всей этой глянцевой Европы Венского Конгресса, неоклассицизма, денди и прочей мишуры, за которой стояли миллионы оборванцев, горбатящихся по четырнадцать часов в день, за деньги, которых хватает ровно настолько, чтобы не умереть с голоду. Пролетариату было нечего терять, кроме своих цепей, о чем и говорили классики.
 Сегодня мало кто из левых видит свой оплат в пролетариате, если говорить не о ритуальном повторении догматов, а о реальной политической практике. В Европе не осталось пролетарских партий, как не осталось и пролетариата в том смысле слова, который в это вкладывали классики. Да и потребность в наемных рабочих в странах «золотого миллиарда» падает, одновременно с выносом производства в страны третьего мира. Все это давно уже стало общими местами, не даром уже полстолетия теоретики мусолят идею о том, что пролетариат растерял свой революционный потенциал.
 В России к этому добавляются еще и жалобы на инертность рабочего класса, на его нежелание что-то менять, что-то слушать и что-то делать, оно и понятно ведь российским рабочим есть что терять. Но пролетариат, на то и пролетариат, что не имеет отечества.

 Из чего куется завтра
 Сколько в России нелегальных рабочих из средней Азии не знает никто. В каких условиях они живут, за какую зарплату трудятся, зачем они годы проводят на чужбине – знают немногие, только те, кто хотят знать. Сколько из них гибнет каждый месяц от рук нацистов, тоже вряд ли кто-нибудь считает. Когда гибнет русский антифашист – это трагедия, когда таджикский гастарбайтер – статистика, по крайней мере, в сознании даже тех, кто считает себя левым. Сегодня мы имеем в стране несколько миллионов рабочих, живущих в нечеловеческих условиях, подвергающихся постоянному государственному и нацистскому террору, абсолютно забитых и бесправных. Миллионы пролетариев в самом марксистском понимании слова, пролетариев, которым нечего терять. Но никто не печатает листовок на таджикском – левые не хотят его учить. Никто не организует для них бесплатные курсы русского (на которых можно говорить вовсе не только о филологии) – хлопотно. Никто не пытается организовать для них минимальную помощь – залог дальнейшего сотрудничества. Почему нет? Ваххабитские и радикально-исламские организации регулярно вербуют боевиков в странах Средней Азии, что мешает работать с ними левым? Идея коммунизма ведь нисколько ни менее привлекательна, чем, например, идея исламского рая с гуриями и уж точно куда более аргументированная.
 В сегодняшних гастарбайтерах заложен огромный потенциал и грандиозное поле для деятельности левых агитаторов и организаторов. Уже сегодня можно реализовывать такие инициативы, как те же языковые курсы для рабочих из Средней Азии, юридическая помощь, приюты, пункты питания – это ведь те самые пролетарии, которых многие годы фетишизируют леваки. Эти незаметные смуглые ребята в оранжевых робах и есть ведь завтрашние герои. И, может быть, завтрашняя революция будет говорить на фарси – этом эсперанто Средней Азии.  

 Пролетарҳои ҳамаи мамлакатҳо, як шавед!

Категории: Пульс блогосферы

Путин двоечник

Чт, 12/16/2010 - 13:59
По телевизору Путин отвечает на вопросы, в ходе ответа брякнул что-то про то, как Петр I вел себя во время Семилетней войны. которая приключилась через тридцать лет после смерти сабжа.
Категории: Пульс блогосферы

Про добро с кулаками

Втр, 12/14/2010 - 19:06
Категории: Пульс блогосферы

Про манежку

Втр, 12/14/2010 - 01:51
Самая интересная ссылка, из всех, что я читал по давешней рахове - http://dobriykaban.livejournal.com/60166.html#cutid1
Категории: Пульс блогосферы

Русски помоги русскому

Вс, 12/12/2010 - 00:06
Что ж вы после Кущевской не вышли?
Категории: Пульс блогосферы

Доктор сказал в морг?

Сб, 12/11/2010 - 22:57
Нургалиев: Массовые беспорядки в Москве спровоцировали леворадикалы

А по телеящику ведущий еще и повторил, чтоб никто не подумал, что главмент оговорился - леворадикалы, мол. Мочат кавказцев почем зря, что с них, леваков взять. Может и оговорка, но у нас и оговорки могут быть основанием для уголовного дела. Не к добру.
Категории: Пульс блогосферы

История русского либерализма

Пт, 12/03/2010 - 22:44
 После восстания декабристов Николай I поручил составлять расстрельные (головоотрубательные и вешательные) списки главному либералу Российской империи - Сперанскому, который проекты либерализации страны составлял и которого, кстати, сами декабристы котировали. То ли царь потроллить хотел, то ли, наоборот, показать, что, мол, не такой уж он и мудак. Либерал Сперанский внес туда столько народу, что охуел даже сам Николай и значительную часть фамилий повычеркивал. В итоге повесили пятерых. Согласно предложению Сперанского, их должны были четвертовать.
Категории: Пульс блогосферы

Все уже когда-то было

Ср, 12/01/2010 - 18:54
 История повторяется не два раза, а бесчисленное количество раз. Читаю по истории Мюнстерской коммуны (я дико люблю весь этот средневековый коммунизм с его хилиазмом и эсхатологией) и тут чем-то родным повеяло:

...власть в городе принадлежала совету и в нем руководящую роль получили анабаптисты. Однако в условиях осады, в условиях окруженного со всех сторон врагами военного лагеря подобного рода организация власти была явно неудобна. Анабаптистам пришлось подумать о создании более компактного и более приспособленного к условиям органа власти. Этот орган и был создан ими в виде совета 12. Чрезвычайно характерно для миросозерцания анабаптистов, что они назвали совет 12 от 12 старейшин народа израильского. Таким образом, институт, по существу являвшийся органом военной диктатуры, получил наименование в духе библейской традиции, господствовавшей над умами сектантов-революционеров.

Затем в ходе осады оказалось, что совершенно необходимо сосредоточить власть в руках одного лица, которое руководило бы как внутренней организацией осажденного города, так и дей- ствиями против внешнего врага. Так мюнстерцы пришли к созданию единоличной диктатуры, причем диктатором был провозглашен иммигрант из Нидерландов Ян Бокельзон, вошедший в историю под именем Иоанна Лейденского.  

В.ВОЛГИН. ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ с ДРЕВНОСТИ до КОНЦА XVIII в.  

Меж тем решение вопроса как быть после революции в ситуации враждебного окружения  крайне важно КМПВ.


Категории: Пульс блогосферы

КПРФ-Европа

Втр, 11/30/2010 - 17:53
 Ну почему я пропускаю самое интересное? Почему мне никто не рассказал про "КПРФ-Европа"? Это ж ого-го, дух просто захватывает от перспектив. 

Прозреваю борьбу за соборность и традиционные ценности на полях безбожной Британии. "Святой Георг и Кощеево царство", да. Лейбористы грызут локти, а Скотт-Чамберс ималантирует зюгановскую бородавку.  Отряды престарелых леди под красными флагами гонят по Пикадилли трусливых английских неотроцкистов с Барановым Калинникосом во главе.
Категории: Пульс блогосферы

Про Ахмадулину

Пнд, 11/29/2010 - 23:57
 Времени у меня много, имеется телевизор и, благодаря совокупности этих факторов, я его иногда смотрю. Умерла Белла Ахмадулина. Я не ценитель современной поэзии, но кто она такая знал хорошо. И вовсе даже не потому, что она подписывала то самое "Письмо сорока двух". Хотя по телевизору именно об этом аспекте ее жизненного пути и говорили. Вся такая была чуть ли не диссидентка, мол. И в защиту кого-то письма писала и от чего-то там в пользу кого-то отказывалась и чуть гражданства не лишилась. Правда все-таки не лишилась. И даже в кино играла. И стихи ее к месту и ни к месту в проклятом совке звучали, с которым она так мужественно боролась.

Знаю я ее по другой причине.

В самом начале девяностых, когда разгорался Адъ и Демокртiя я как раз начинал чего-то соображать. Вот тогда по телевизору шла реклама какой-то шарлатанской хуйни, кажется экспресс-курсы английского языка рекламировали от Илоны Давыдовой. Было тогда такое модное поветрие, вроде как сигналы в мозг идут особые, запоминанию языка способствующие. Невинная, в общем-то, шалость, на фоне того же Чумака, который в тот период воду даже через радиоприемники заряжать исхитрялся. А рекламировала их ни кто иная, как Ахмадулина. Даже внизу экрана подпись была с фамилией. Так я и узнал кто она такая. Достойная судьба борца за либеральные ценности и подписуна расстрельных приговоров. Ради этого, безусловно, стоило расфигачить танками Белый дом.
Категории: Пульс блогосферы